欢迎登录特产在线
首页 >> 新闻中心 >> 农产资讯
登海超级玉米致减产绝收 卖弄概念遭农户抛弃
发布日期:2011-05-26 12:30:44 来源: 中国网 编辑:tczx 浏览次数:(6564810)

  编者按:种子,是农民的希望。随着一粒希望的种子入土,农民们的期待和梦想也开始升腾。然而,一粒劣质种子将意味着农民一年的劳作化为泡影。 

  上市公司登海种业去年推出的超级玉米种子登海662,在河南被指带来减产;今年推出的登海605,在农业部抽查中被列为不合格产品。登海种业面 临前所未有的危机,超级玉米是一枕黄粱梦吗?本报记者深入登海种业所在地山东,并走访了多家农户,对于超级玉米究竟是“福”是“祸”做出了详尽调查。 

  无论是登海662还是登海605,登海种业推出的超试系列玉米种子在社会上均引起了一番争议。随着6月份夏播时间的逼 近,玉米种子销售也将进入尾声。登海种业此前曾对外宣称,2011年主打的登海605销售取得了不俗成绩。实际情况如何?《证券日报》记者深入山东莱州市 进行了一番调查。 

  调查结果显示,去年登海662导致减产、绝产之后,今年主打的登海605销量似乎并不如公司所宣称得那么好,并且在不久前农业部抽查中被列入不合格产品。登海种业面临前所未有的危机,超级玉米难道只是一个被吹大的气球吗? 

  登海662导致减产绝收 

  别看莱州只是一个县级市,但其在国内种业行子可谓是具备着举足轻重地位,光有李登海这位“中国紧凑型杂交玉米之父”就已经够世人敬仰。再加上海尔集团CEO张瑞敏、房地产业的知名“大炮”任志强(微博 专栏)都是出自莱州,足以令人对莱州的印象刷新很多遍。 

  登海种业公司总部并不难找,只要说出这个名字,任何司机都认识。但经销店却是不多。经过记者多方打听,才在莱州永安客运站旁一条小巷子里发现了 这条“种子街”。排在最外面的则是登海种业的经销处。但倘若不是平房顶上打着李登海的广告牌,记者也很难想象这里会是登海种业在莱州的唯一经销处。 

  在门口的凳子上只摆放着登海701、登海661以及今年力推的登海605,登海605被放在最显眼的位置。而去年的主打品牌,曾因“抗灾性差” 饱受质疑的登海662已然不在其中。资料显示,登海661、登海662和登海701三个品种对应着超试玉米中的1号、2号和4号,都属于夏玉米品种系列。 

  “这袋50元,是今年新品。”当记者驻足细看时,门口一位女士指着登海605表示。记者随即进入该店面,发现该店大概有近30平米,右手边摆着两个大办公桌和沙发,左边则堆着很多袋装种子。 

  “这里是登海的办事处,也是莱州唯一的零售店。”屋内另一位女士介绍道,“今年登海662没有货,因为公司那边没有出。”具体原因,该女士也不知情。 

  对于为何登海662今年没有继续销售,登海种业董秘原绍刚对记者表示,“一方面是2011年起,登海662受到冻害(但是量不大),再加上公司今年市场推广重点转为登海605了。” 

  登海662去年市场好评度不高,原因就是它并没有给农民带来高产,反而在河南等地区因粗缩病的影响而导致减产。 

  记者在西十里堡、西腾村、东滕村走访了一些农户。一谈到去年的收成,每个人都直摇头。“去年灾害比较多,玉米减产尤其严重。不仅仅是登海的种 子,金海种子、先玉、华龙等种子收成都不好。除了种子的原因,也有天气的因素。”一位村民表示,“卖的时候都是说高产高质,但实际上去年基本都没实现。” 

  “我们一直和经销商强调要防灾害,由经销商再去通知农户,不可能我们挨家挨户去告知,并且河南地区有27万亩地受灾,但登海的种子只占到不足十分之一。”原绍刚对记者表示。 

  登海605不合格 

  购买者寥寥 

  按照公司的说法,登海种业2011年力推的是登海605。。 

  然而,今年3月31日,农业部发布通报,“登海605”在样品抽查中发芽率为85%,虽达到了农业部要求标准,但低于公司所定标准值92%。 

  在中国玉米种子论坛上一篇有关登海605销售的帖子将登海605发芽率低的问题描述得更为细致生动。 

  “今年由于受去年登海662表现差的原因,今年登海的种子有点迟。第一批货,还没来得及做发芽率,登海种业的业务员就打电话说,发芽率低,给调 换下货。还好没发出去多少。本想第二批货质量肯定好,没等发芽率出来就往乡下发货,没曾想,发芽率居然达不到单粒播种的标准。(由于我们这里基本全是单粒 播种的机器),立马给登海公司的业务员打电话,他不承认有问题。还说发芽率绝对在90%以上。没办法,只有再做发芽率,几天过后还不合格。业务员还不承 认。一直到网上公布登海605发芽率不达标。业务员才勉强承认。605还没开始正式销售,就出现了两次不合格现象。严重影响了我们在基层零售商的信誉。” 发帖人痛陈登海605发芽率的不足。 

  不过,对于发芽率低的问题,登海种业官方网站上称已经就这一结果向农业部提出申请复议,还称根据各地市场反馈信息,“登海605”品种在市场上深受欢迎,进入四月下旬以来,广大农民朋友纷纷购买,目前正进入播种前的市场热销期。 

  然而根据记者的调查显示,事实远比公司宣传的要残酷得多。 

  记者在莱州登海办事处采访的20分钟内,只有两位农户在门口凳上看了看,其中一位拿起登海701对伙伴说,“这个好。”然后又拿起登海605看了一眼便放回去了。这个过程中,登海种业办公室的几位销售人员都没有对登海605进行一番推销。 

  不过两位顾客对于每袋50元的价格还是觉得有些贵,正在犹豫,门口女士赶紧说:“不用看啦,就买了吧,肯定好。”于是,以每袋48元的价格成交,农户一共买了6袋登海701。自始至终,登海605都没有被提及。 

  “登海605(的销量)一般吧,和其他品种销售情况相比差不多。”门口女士对记者表示。记者随即又去旁边的几家种子商店转了转,发现他们出售的 产品无论价格还是牌子都是参差不齐,低的有十元左右一袋三粒播的,高的也有50元一袋单粒播的。当他们听说登海605的发芽率农业部检测只有85%时,均 表示很意外。 

  而在记者调查的5家村庄农户里,知道登海605的少之又少,买的当然近乎没有。 

  原绍刚则表示:“农民种什么肯定有自己的选择,对种子也有一个适应性,现在销量数据还没出来。” 

  高产悬疑: 

  经销商称“卖概念” 

  登海超试系列种子均打着产量高的招牌,关于登海超试种子,董秘原绍刚给记者讲了这样一则真实的事例。 

  在2010山东“粮王大赛”上,山东临邑县农民孙丰忠曾以夏玉米亩产 1029.6公斤的优异成绩获得山东省总冠军,是全省平均亩产的2倍多。而临邑县农民孙丰忠为了参加此次大赛,选择的就是紧凑型玉米新品种--登海661。 

  孙丰忠之所以可以夺冠,与其严格按照一增四改的技术要求关系颇大。首先要确保每亩地6000株的密度。另外,据介绍,他的经验是徒手播种,一穴 两粒,大小行播种,一次播种拿全苗;不打除草剂,徒手割草,减少了除草剂对玉米产量的影响;增加各种肥料的投入,特别是生物菌肥和农家肥的施用;采用综合 病虫害防治技术,以防为主,几乎没有病虫害。 

  “这和专家的管理水平差不多了,种个十几亩地还不把人给累坏了。”对于孙丰忠的做法,农户们觉得不可思议。 

  确实,对于农户而言,要实现高产,除了技术要过关,还得加大肥料投入,显然不是把种子播种进去那么简单。“在大田种植的产量表现才是最真实 的。”一位行业分析人士对记者表示。对此,原绍刚解释称:“这和管理有关系,如果不认真种植,当然不会高产。并且,亩产1400公斤是表示具有高产潜力, 并不代表大田种植时一定可以实现这么多。就好像刘翔也不是每次都跑12秒91。” 

  在这个事例中,虽然登海661是单粒播,但孙丰忠却是一穴两粒。这样的做法让记者很疑惑。 

  “市场上的单粒播种子鱼目混珠看的人眼花缭乱,真正发芽率能达到90%的能有几个?现在大家都在卖概念,其次,农户们又有多少能真正实现单粒播的呢,这就是目前各个公司敢于出这么多所谓的单粒播的原因。”一位玉米种业经销商对记者表示。 

  “现在单粒播和多粒播的产量都差不多,还是买多粒播的人多,这和农户的种植习惯关系很大。”一位农资店老板告诉记者,“以前卖过登海的种子,都是上面有经销商给送下来,但是今年没有人送,所以我们没有任何登海的种子卖。” 

  “我去年用的登海超试系列的种子,不过产量也没有很大提高,今年我听别人介绍,就去买了北京的一个牌子的,试试看吧。”一位农户对记者表示。 

  激辩超级玉米: 

  新时代的黄粱一梦? 

  目前,国内玉米平均亩产在350斤左右,早在多年前,对于高产的追捧一直不曾停歇。超级稻和超级小麦已被业界广泛接受,有关超级玉米的论战却仍在继续。 

  2004年,曾有研究者提出,中国急需培育亩产1000公斤-2000公斤以上超高产能力的“超级玉米”。自2005年起,北京市科委和科技部先后就选育超级玉米立项,相关财政和企业累计投入超过1亿元。 

  而登海种业正是在此时脱颖而出,登海种业宣布“率先进入超级玉米新时代”。被称为“中国紧凑型杂交玉米之父”的登海种业董事长李登海公开表示,该公司的超试系列产品除具备亩产超过1100公斤的高产能力,兼有“优质、多抗、广适、易制种”等优良品质。 

  对于高产的“神话”反对者声音一直不绝于耳,中国农科院作物所退休研究员佟屏亚在接受《新世纪》采访的时候曾坦言,超级玉米只是一枕黄粱梦,在 千变万化的自然生态环境中,既高产又广适多抗的“零缺陷”玉米是不存在的。他认为超级玉米是一种浮夸与炒作,所谓零缺陷的超级玉米并没有标识采用了什么先 进技术,创新了什么种质材料,植株也没有什么形态变化,充其量就是普通玉米的理想型指标的极限。但也有专家认为,超级玉米只是一个概念,在某种程度上有助 于推进中国玉米的育种水平。 

  是不是高产、是不是“超级”玉米,农民最有发言权,在《证券日报》记者实地调查却并不乐观,农民“伤不起”,去年登海662造成减产绝收,今年又出现登海605不合格的情况,谁还敢在土地上继续种植不长苗的“超级玉米”?(

特产在线微信二维码扫描二维码关注我为好友