微博粉丝高居人气榜前列的黄健翔之所以受人追捧，是有道理的。比如他敢在中国国奥0∶3输给韩国队，连广州亚运会足球八强都未进后，喊出一句：“中国代表团这届亚运会已经拿了那么多金牌，哪怕拿其中30枚换中国足球对韩国队的一场胜利，不！哪怕50块也值。”

　　这话其实表达了两个意思：既对烂到骨子里的中国足球落井下石，又顺带挖苦了那种一天能拿二三十块而影响力和竞争力低下的金牌。

　　什么叫金牌的影响力和竞争力？举个例子：一块射击或举重的金牌，和一块三大球的金牌，虽然在金牌榜上都只算一块，但分量却天差地别。中国在北京奥运会举重项目上拿了8金，可8场比赛的观众加起来也不如一场足球决赛的现场观众人数多；这些看足球的观众，也许有相当多数业余时间在过脚瘾，但可能未必有机会摸过一次枪，也未必有兴趣去尝试过举杠铃；小孩子对打篮球的科比、踢足球的梅西如数家珍，中国射击队的神枪手走在马路上，却几乎没有人叫得出名字——这就叫影响力。

　　已经结束的亚运会游泳比赛上，中国队狂揽24金；把所有参赛的赛艇项目金牌，都挂在了自己脖子上，但这些金牌的成绩如果拿到国际上，成色不改的还能剩下几块？

　　更别说“运动之母”田径了。有人说过刘翔在2008年那个夏天的受伤是他个人的悲剧，对中国田径来说却未尝不是好事。至少这块遮羞布扯下来后，中国田径界更须直面这样一个现实：因为没有刘翔这根独苗，中国在47块金牌的奥运会第一大项中就被剃光头——这就叫竞争力。

　　离广州亚运结束还有5天，中国金牌总数破200已经越来越现实，够分量的却并不多，但金牌榜上以一抵十的先例并非没有。

　　阿根廷在雅典和北京连续两届奥运会都分别只拿到两块金牌，但没有人敢嘲笑它不是个体育大国。2004年，它包揽了男足和男篮冠军；2008年，它又蝉联了男足金牌。稍有体育常识的人都知道，能把手和脚同时玩得极致的，连美国人都办不到，而阿根廷人可以。

　　还有西班牙，在几乎足球、篮球、网球、赛车这些全球最主流的体育项目上都攀上了世界之巅，就算在奥运金牌榜上难进前十，人人都得尊重它是世界体育强国。

　　站在竞技场上，运动员之间是公平的，项目之间却未必，某些职业化开展程度高、商业开发好、群众喜闻乐见的项目就是受宠，这是项目天生的优势，也是被市场证明了的规律，与票房和电视转播商有关，但与奥运金牌无关。

　　中国体育为何只顾醉心于研制金牌机器而被国际潮流抛弃？这是个很大的题目，因为以往的竞技体育整体布局，还牵涉到备受争议的举国体制，更离不开基础的教育体制——中国是一个不以学校体育和社区体育为基础的体育大国，这样的发展轨迹与世界体育强国已被证明的成功道路完全背离。中国竞技体育制造出的金牌流水线和体育特种兵，曾经在特定的时代背景下起到了特殊的历史作用，但随着体育社会功能的转化，体育改革顺应时代潮流也应成为大势所趋。