针对“广州市从化区原人大代表谢炯华无罪宣判两年，取保候审记录未消除”一事，4月14日，从化区人民法院（以下简称“从化法院”）回应澎湃新闻（www.thepaper.cn）称，该院经与广州市公安局从化分局（以下简称“从化公安分局”）沟通，了解到的情况是，公安部门已于2017年1月26日在相关公安信息系统内，对谢炯华的个人信息状态进行修改，消除了对其以后生活的影响。

曾被羁押600多天

澎湃新闻4月9日曾报道，1965年出生的谢炯华，在广州从化区太平镇木棉村长大，大学毕业后经商，是两家公司的老板，曾是从化市（区）人大代表（注：从化于2015年8月“撤市改区”）。

2012年8月12日，谢炯华因涉嫌非法转让土地使用权被从化警方羁押，随后被逮捕。此案共有6人涉案，其中4人涉嫌非法转让土地使用权，2人涉嫌非国家工作人员受贿。

2012年12月，从化法院作出一审判决，谢炯华犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5万元。对此，谢炯华不服，向广州中院提起上诉，广州中院裁定发回重审。

2014年4月25日，从化法院再次作出谢炯华有罪判决，“谢炯华犯非法转让土地使用权罪，判处罚金10万元”。同日，从化法院决定对谢炯华取保候审，自此谢炯华一共被羁押621天。

谢炯华等6人不服从化法院的判决，再次向广州中院提出上诉。2014年12月19日，广州中院二审审理认为，谢炯华等6人涉嫌非法转让土地使用权罪宣判、非国家工作人员受贿罪，均缺乏事实和法律依据，予以改判，遂撤销从化法院的刑事判决，认定谢炯华等6人无罪。

2017年4月7日，谢炯华向澎湃新闻表示，因至今在公安系统留有犯罪记录，他在宾馆住宿、出入境时常遭到公安长时间盘问，这也影响到他子女的上学、就业等问题。为此，谢炯华曾多次找从化公安分局、从化法院沟通此事，但一直没有结果。

澎湃新闻注意到，从化区公安分局2016年10月10日出具的《处理信访事项答复意见书》显示，谢炯华曾向公安提出请求，在全国公安征信系统以及有关政审部门消除犯罪记录，且屏蔽被立案、羁押等相关信息。对此，从化公安分局答复称，在办理案件中，录入相关的信息系统并由此生成的立案、羁押等相关信息是公安机关如实记录执法过程的行为，系统均为内部使用信息，并不对外公开使用。

从化法院于2016年12月29日下发的《赔偿决定书》显示，谢炯华在申请国家赔偿时曾提出，因有受羁押的记录，他在出入境、宾馆住宿时遭受不必要的阻挠、询问，故要求公安系统消除其犯罪记录。对此，从化法院回应称，犯罪记录属个人信息，赔偿请求人可以向公安机关申请提供有无犯罪记录，其在无证据证明因本案有犯罪记录的情况下，请求法院为其消除犯罪记录，缺乏事实依据，不予支持。

“公安要消除须有从化法院的通知”

针对此事，2017年4月7日下午，从化公安分局信访办工作人员回应称，据他了解，公安内部系统有谢炯华被立案、羁押的“轨迹”，这是如实记录，并非犯罪记录，但在看守所的系统内，谢炯华仍是“取保候审”状况，这个“取保候审”是从化法院作出的，公安要消除必须有从化法院的通知，但一直未收到从化法院的相应取消通知。同日，从化法院工作人员向澎湃新闻表示，谢炯华的“取保候审”于2014年4月作出，按理说早已过了有效期；获知情况后，从化法院高度重视此事，已和从化公安分局、广州中院沟通核查相关情况，有调查结果后会对外公布。

4月14日，从化法院工作人员向澎湃新闻发来一份回复材料称，经该院调查核实，从化法院于2014年4月25日判决谢炯华犯非法转让土地使用权罪，判处罚金10万元。该院于同日对谢炯华解除羁押，变更强制措施为取保候审六个月，取保候审期限为2014年4月25日起至2014年10月24日。谢炯华不服上诉至广州中院，广州中院于2014年12月19日判决谢炯华无罪。

上述回复材料表示，2016年12月13日，谢炯华向从化法院就该案对其造成的损害提出赔偿请求，诉求之一是在公安系统消除其犯罪记录，从化法院于2016年12月29日作出赔偿决定，但对要求法院出面消除相应犯罪记录的诉求不予支持。谢炯华不服该决定，向广州中院赔偿委员会申请国家赔偿，提出在公安系统消除其犯罪记录等申请。广州中院于2017年2月22日立案，并在2017年4月7日上午举行了听证。

针对谢炯华反映在公安系统内仍为“取保候审状态”的情况，从化法院经与从化公安分局沟通，了解到的情况是，公安部门已于2017年1月26日，在相关公安信息系统内，对谢炯华的个人信息状态进行修改，消除了对其以后生活的影响。目前，该国家赔偿案尚在广州中院处理中，待广州中院赔偿决定作出后，从化法院将依法及时执行广州中院的赔偿决定。