因商标使用费洽谈不拢，近日百年老字号品牌“”品牌纠纷再度升级。国资委旗下的广州饮食服务企业集团有限公司（简称“广州饮食集团”）与广州市西关世家园林酒家有限公司（简称“西关世家”）之间的纷争已经演变成一场“口水战”。

　　昨日下午，广州饮食集团首次就事件召开新闻发布会，集团总经理助理詹蔚川表示，世家近日刊登的声明与事实严重不符，企图误导大众，侵占国有资产，若对方继续损害双方合作基础，对莲香楼品牌造成更大的伤害，将采取进一步措施。该案代表律师董宜东则称，“收回品牌将是广州饮食集团未来处理事件其中一个选项。” 

　　拍卖时已就商品使用费有约定

　　据了解，作为广州老字号之一，本归属国有的广州市莲香楼有限公司99%股权已经以拍卖的形式转让给西关，转让条件包括约定西关世家必须使用“莲香楼”这一品牌商标，西关世家需向商标所有权人（即“广州饮食集团”）缴纳商标使用费，而目前惹起纷争的正是关于商标使用费的约定。西关世家此前就曾指出，商标使用费“年增3%不合理”。詹蔚川对此表示，“对方可以提出意见进行商议，沟通的大门一直敞开着，但在新协议没有达成之前，还是应该按照原来的协议缴纳费用。但至目前，我们虽然注意到对方在媒体上公布了各种和解方案，但是否有诚意？至今为止，我们还未收到正式的书面函件。” 

　　对于和解，詹蔚川表示，希望西关世家回到遵守法律、遵重合约的轨道上来，与广州饮食集团签订商标使用许可合同，补齐欠缴的商标使用费。如果协商不成，董宜东称，“收回品牌将是广州饮食集团未来处理事件其中一个选项。”

　　不排除允许第三方使用“莲香楼”

　　未来，广州饮食集团并不排除有第三方使用“莲香楼”品牌。董宜东表示，“我们是为了发扬光大老字号，怎么有利于我们就会怎样做”。而目前，广州饮食集团除了已经在生产“莲香楼”的糕点制品，同期推出的还有陶陶居的糕点制品。 

　　就不同经营方生产同一品牌产品会否导致消费者认知混乱、同业竞争的问题，广州饮食集团品牌顾问李娟认为，“莲香楼产品的市场很大，不会存在竞争，而且我们是因历史赋予的责任感与使命感介入市场，希望能达到共赢。”她透露，目前与陶陶居的合作非常愉快，与经营方也达成了共识，产品从不同的渠道、不同的方向去经营，在产品之间做出区隔。

　　■声音

　　广饮集团：西关世家的声明与事实严重不符

　　“广州饮食集团才是莲香楼商标的唯一合法持有者。”詹蔚川日前首次向媒体表态，“2006年改制之初，广州饮食集团根据政策要求，将‘莲香楼’商标无形资产与固定资产等有形资产进行了分离，并将有形资产对外转让，西关世家（即目前品牌‘莲香楼’的使用经营方）通过投标方式取得原莲香楼有形资产，并成立新莲香楼公司（即西关世家目前经营的公司）。但‘莲香楼’商标一直属于国有资产，广州饮食集团作为‘莲香楼’注册商标的唯一所有权人，依法享有商标专用权，这是无可辩驳的法律事实。”

　　詹蔚川表示，西关世家近日发布的，称其才是“‘莲香楼’品牌原唯一合法持有者，唯一合法使用者，唯一生产者……”的声明与事实严重不符，没有法律依据，“企图误导大众，侵占国有资产，为此，我公司将起诉该公司，要求其撤销声明，公开道歉并赔偿损失。”

　　詹蔚川同时表示，“本来作为商标所有权人，有对商标许可使用方履行监管的权利。但由于西关世家不签商标使用许可合同，我们无法监督与保障其产品质量与安全。这几年来，我们感到非常失望。”

　　西关世家：广饮单方提天价使用费不合理

　　就上述说法，昨日广州市莲香楼有限公司董事总经理李辉表示，“一切服从法院调解和判决，我们相信政府是公道的，法律是公正的。”李辉同时表示，按照合同规定，受让方必须且只能使用莲香楼商标，“我们提请广州饮食集团遵守法律，至于单方面提出的天价商标使用费，本身就不合理。此外，改制之后莲香楼取得的很多荣耀是有目共睹的，门店数目从6家拓展到30多家，获得了荣誉百多项，这都是转制前没有的。”

　　焦点

　　1

　　拍卖前已约定商标使用费

　　根据西关世家此前的说法，目前出现的商标使用费矛盾是源于当时签订的《股权交易合同》上没有具体标明商标使用费，所以双方一直在协商。但其实，在拍卖前，双方应该就商标使用费已有一定共识。

　　“根据在股权拍卖之前，广州市国资委的16号文件，文件中明确‘莲香楼’老字号商标的有偿使用费初定为每年137万元为基数，每年递增3%，并作为招标条件之一，与股权转让标的一同在广州产权交易所挂牌招租，租赁期签约时另行商议，收费标准及办法，市另行规定时，从新规定执行。”董宜东表示，在西关世家上交的投标书中，也确认了上述标准。

　　董宜东认为，当初签订的《股权交易合同》之所以没有在商标使用费的缴费标准和增长率做说明，是因为“《股权交易合同》是确定有形资产的合同，而且在国资委下发的文件中就已经对商标使用费有所确定，因此，在签订《股权交易合同》之后，还应该另外签订《商标使用许可合同》。而且，西关世家参与拍卖，则意味着其接受转让的条件。”

　　对于迟迟未签订的《商标使用许可合同》，詹蔚川坦言，“我们与西关世家反复沟通了7年，但他们至今不签《商标使用许可合同》，还无理要求签商标永久使用合同，归根到底，还是想吃免费午餐。”

　　2

　　合同未规定“莲香楼”仅一家经营方可用

　　更值得注意的是，在当时签订的《股权交易合同》中，并未就商标使用许可做出规定。此意味着，目前经营“莲香楼”的西关世家并没有独占使用“莲香楼”商标的权利。

　　董宜东解释，“使用许可一般包括独占使用许可、排他使用许可和普通使用许可。其中独占许可指商标所有者不能自己使用这个商标，则指商标所有者不能授予第三方使用商标。根据法律规定，前两者必须在合同上有特别的约定，若合同上未标注，则默认为普通许可，即商标可许可给西关世家，也可以许可给其他人。” 

　　事实上，目前广州饮食集团已经在自行销售“莲香楼”品牌的糕点制品。詹蔚川表示,“既然对西关世家失去信心，广州饮食集团着眼于品牌的长远发展，制定了系统的品牌战略规划，重振‘莲香楼’品牌。”